感官丧失箱

感官丧失，顾名思义，就是想办法屏蔽人的所有感官，让你什么都感觉不到。最早约1954年的时候，研究者为了研究感官剥夺，设计出了一种封闭仓。在仓里，人的视觉、听觉、嗅觉、触觉刺激都被想办法尽量限制了。一般来说，感官丧失箱的配置大概是这样的：

仓内完全黑暗
仓内有液体，深度10cm-30cm
液体是泻盐溶液(epsom salt)，也就是硫酸镁(magnesium sulphate)溶液，因此人会在液体中处于漂浮状态
液体温度接近人类体温37度
仓内有空气循环系统

感官丧失箱的外观，一般长这样：

在感官丧失的环境下，人们极易产生幻觉。

诺贝尔物理学奖获得者费曼先生的回忆录《别闹了，费曼先生》里，记录了他体验感官丧失箱的经历。他前后体验了总有12次，每次大概在仓里躺上两个半小时。在感官丧失箱里，他有了冥想中描绘的“出神”体验，也就是“元神出窍”——他感到 “自我”可以在身体内移动，甚至飘出体外观察在水中漂浮的自己。

事后，他觉得自己应该是产生了幻觉。因为进入感官丧失箱以前，他和人们进行了一些关于“元神出窍”的讨论。除此之外，他还产生过很多其他的幻觉。随着幻觉的出现，很多记忆和潜意识中的“垃圾”也不请自来，形成很多随机的、混乱的幻象。

上面提到的感官丧失箱，给人带来的体验往往是正面的。

例如：可以减缓焦虑、压力、抑郁感；可以缓解肌肉和骨骼疼痛；提升睡眠质量甚至降低血压；提高意识清醒度和视觉皮质兴奋度；提升创造力和专注力等等。

有意思的是，研究表明，感官隔绝实验也会带来很多负面的影响。这也就是我们视频里出现的，惩罚罪犯的禁闭室的原型。

最早的相关实验，大概是加拿大 McGill 大学的研究者在上个世纪50年代进行的。他们让招募来的试验者，也就是男性学生，戴上半透明眼罩和棉手套，躺在空气流通的胶囊房间里，除了进食和如厕，不能进行任何其他的活动，然后看看他们最长可以承受多长时间。

当时，实验的目的是为了探求“人在一个没有意义的环境下会发生什么”。

结果发现，很多被试的学生变得易怒、认知能力下降、并产生明显幻觉。比如，有的学生看到背着小书包的松鼠排着队在自己的肩上齐步走，有的感觉自己被火箭模型砸了一下。这个研究的结论是，发现长时间、无意义的环境，会对人类产生确切的有害影响。

2004年，研究者们让13个健康的被试者蒙着眼罩生活96个小时，并通过录音记录自己每日的生活。结果发现13个被试者中有10人产生了视幻觉，症状有的是看到简单的白光白点，也有的能看到复杂的景象、人脸等等。

同样有试验结果表明，仅仅在 Building 87 这种极度安静的隔音小屋里待上15分钟，被试者们就产生了情绪低落、幻觉、妄想等症状。

时间认知的偏差

1961年，法国地质学家 Michel Siffre 为了研究位于法国境内阿尔卑斯山的地下冰川，开始了为期两周的探险活动。黑暗生活对人体生物学的影响令他心醉神迷，于是他决定不用任何方式记录时间，像动物一样在地底生活。（下图是他从地底回到地面的照片，由于无法适应光线，他需要戴上眼罩）

在他自认为大约过了2周后，他回到了地面上。然而，地表时间实际上已经过去了2个月。后来，研究团队对 Michel Siffre 进行计时测试，发现他花了整整5分钟的时间，才数完他所认为的2分钟。

还有另一个类似的实验。

1933年，社会学家兼洞穴爱好者 Maurizio Montalbini 在意大利靠近佩萨罗（Pesaro）的一处地下洞穴里待了366天。这处洞穴原本是美国国家航空航天局（NASA）为了模拟太空任务而设计的。回到地面上后，他以为只过了219天。因此，他的睡眠周期实际上几乎延长了一倍。

自那时起，研究人员就发现黑暗中的人们会逐渐适应48小时的周期——其中36小时是活动时间，之后的12小时是睡眠时间。具体原因尚不明确。

综上所述，感官丧失会令人产生幻觉和对时间的认知偏差。这类似于爱因斯坦在文章《外在感受对时间膨胀之影响》中所描述的：一个男人与美女对坐一小时，会觉得只过了一分钟；但如果让他在火炉上坐一分钟，他会觉得过了不止一小时。

当然了，感官丧失和相对论其实风马牛不相及，但是“参考系会影响时间”这件事，确实有点儿像。

现在，你可能会想到一个新的问题：你怎么知道，我所体验的一定是幻觉，你所体验的就是现实世界呢？

我的世界，也是你的世界吗？

提到感官丧失，我们首先要搞清楚，它到底什么是感觉。

人的大脑本身既听不到、看不到、也闻不到任何东西，它被关在又黑又静的头盖骨里，它能看到的只有不同“数据线”传来的电化学信号。另一方面，大脑非常擅长于捕捉这些信号，从中提取信息、赋予含义。大脑就是以这种方式解读这个内部宇宙，合成人的主观世界。在经过大脑处理之后，你才产生了视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉。

在自然界，每一种动物感知世界的能力不同，因此他们“看”到的“世界”也不同。对于又聋又瞎的扁虱子来说，世界反馈给它的重要信号是温度和丁酸——周遭的气味；在黑鬼刀鱼看来，它的感官世界充满五光十色的电场，远比人类看到的世界丰富；对于蝙蝠来说，它们的世界由空气压缩波构成。

在每种动物的“眼中”，都存在着一种与众不同的“客观世界”。

注意，上面“观察世界”所利用到的都是“生理感官”。现在，研究者们已经在研究，如何通过技术和生物相结合，拓展人的生理传感器，让人感受到生理感官所感觉不到的世界。例如将视网膜里植入纳米摄像机，将视觉信号数字化，并直接将电极网对接到视神经上。

现在甚至有研究团队试图将微型网格电极放在盲人的舌头上，将视频转化为微弱的电触觉信号传导到盲人的舌头上。盲人的大脑很快捕捉并成功分析了这些信号，于是这些盲人便可以在复杂的障碍场地中顺利穿行，甚至能够把篮球投入篮筐。也就是说，他们可以通过他们的“舌头”，“看见”周遭的环境。

这件事听起来很不可思议，不过别忘了，视觉不过就是穿行于大脑中的电化学信号，大脑并不特别在意这些信号从哪里来，它只是擅长处理这些信号。到底从眼睛捕捉的，还是从舌头捕捉的，对大脑来说都是一样的。

视频中对犯人进行的“催眠”，利用的就是上面这些实验结果和结论。犯人头上的电极起到感官替代的作用，也就是阻断原本传输给大脑的电化学信号，然后用新的电化学信号替代旧的，让犯人的感官发生改变（或者说大脑对周遭世界的认知发生改变），从而让他产生一种全新的认知，认为自己被关在了一个光线进不去，声音传不来的小黑屋里。

哪个世界才是对个人有意义的现实世界？

刑罚？惩罚？

其实是对“人们应该如何对待罪犯”这样一个问题的小思考。

人类社会到底为什么要有刑罚？公认的首要目的是阻止人们犯罪。另外，学者们也对刑罚的3个附带目的达成了共识：

改造（又称“复归社会”），改变罪犯的人格，使其被释放后能够遵纪守法
剥夺犯罪能力，与社会隔绝，死刑即永远地剥夺了犯罪能力
威慑，让还没有犯罪的人不敢犯罪，以及罪犯不敢再犯罪

因为对于现实世界来说，罪犯只被限制了5分钟的行为能力，以剥夺犯罪能力为目的的话，这个时间长度可以忽略。那么，第一禁闭法案是否起到了改造的作用呢？

罪犯实施的大多数犯罪的犯罪率，取决于犯罪的净收益，也就是罪犯期望得到的精神上或者物质上的收益，减去风险（包括刑罚的风险）后的结果。改造无法影响到犯罪的预期净收益。研究发现，所谓“改造”，目前最多也只是一个没有实际的办法可使之实现的理想。

数据表明，累犯的犯罪率并没有收到改造项目的太多影响。改造可能影响罪犯个人，但是不能影响犯罪率。例如，研究数据表明，谋杀主要是由初犯实施的。就算不会受到惩罚，大多数激情犯罪的罪犯，也不大可能在冲动之后再去犯别的罪。那么对这类犯人施以惩罚，也不是为了对他们进行改造。

刑罚，主要只起到了威慑的作用。这种威慑，理论上应该不仅仅是针对罪犯本身，也包括那些尚未犯罪的人。那么，问题又来了。禁闭法案取代的是死刑。虽然人们不知道死究竟是怎样一种体验，但它的确是人类社会共同认可的终极刑罚——所有人的对死亡本身，都是恐惧的。然而，视频中提到的禁闭方式，只有体验过的人才明白究竟有多么痛苦。很多时候，极端的感官体验往往是无法描述的。

那我们应该如何利用这条刑罚来威慑那些尚未犯罪的人呢？换句话说，人们无法得知这条刑罚有多恐怖，需要靠人们自己的想象力去脑补，那么威慑力度是存疑的。毕竟对于不同的人，想象力和忍耐力一定是不同的。好比说，同样是罚款500元，对于赤贫的人和大款，威慑力度有天渊之别。

另外，即便对于大家有共识的威慑，例如死刑，也无法在每时每刻都起作用，无法威慑所有人。例如，惯犯相比之下更不容易受到威慑的约束；同样不受约束的还有毒瘾强烈的瘾君子，以及容易受激情控制的那些人。

这个话题其实非常深刻，就像“是否应该取消死刑”一样，在人类不同的发展阶段，拥有截然不同的看法和争论。

花絮：禁闭室里的黑色涂料

就像微软的 Building 87 消音室一样，Vantablack 黑色涂料也是真实存在的，它由英国 Surrey Nano System 科研机构研发。

由于开发成本高昂，英国政府开始限制销售这玩意儿，并对配方进行了保密。更过分的是，过了一阵儿，一个叫卡普尔的雕塑家买断了这种颜料，想要独自享用，这让其他艺术家感到愤怒。因为这种颜料对于艺术创作来说，可以带来更加震撼的表现。

因此，艺术家们决定自己动手，研发一个更NB的版本。

最终，在不懈努力之下，英国艺术家 Stuart Semple 成功研制出了黑洞级黑色涂料的升级版——Stuart Semple Black 2.0。这个升级版不仅实现了与 Vantabalck 同样的高吸光性，而且还会散发出类似樱桃的果香。